Casa 3x3
Casa 3x3
2018 | Requena - ValenciaVivienda unifamiliar adosada
Equipo | TeamMCP arquitectura + CRUX arquitectos
Arquitectos | ArchitectsManuel Cerdá + Raquel Sola + Alejandro Gª Pedrón
Consultores | ConsultantsTemcco, Efitres
Constructor | BuilderMareval SL
Fotografía | PhotographyMilena Villalba
-
Publicado en / Published inVEREDES, ARQA, DIVISARE, TECTÓNICA, MatterMagazine
Equipo | TeamMCP arquitectura + CRUX arquitectos
Arquitectos | ArchitectsManuel Cerdá + Raquel Sola + Alejandro Gª Pedrón
Consultores | ConsultantsTemcco, Efitres
Constructor | BuilderMareval SL
Fotografía | PhotographyMilena Villalba
-
Publicado en / Published inVEREDES, ARQA, DIVISARE, TECTÓNICA, MatterMagazine
La vivienda se entiende como agrupación de 30 “cajas-ruina” idénticas y sin uso, apiladas, siguiendo criterios “atemporales” (orientaciones, enfiladas, gradación de privacidad, circulaciones, vistas y la cambiante relación con espacios exteriores) que generan así diversas situaciones. Posteriormente, el usuario, con la estrategia del cangrejo ermitaño, “habilitará” los espacios con instalaciones menos duraderas. Como si estuviera conquistando un edificio preexistente, de carácter intemporal.
Existen pues, dos tiempos, acercándonos a la restauración: Uno, el elemento “ruina”, el más perenne. Una esponja tridimensional de hormigón poroso pauta el espacio a través de estancias y límites. Se configura siguiendo patrones probados a lo largo del tiempo. Forma el sólido cascarón, una matriz de escuetas células cuyo espacio interior se resiste a ser ampliado por agregación. Animadas por baldaquinos que, como elemento espacial-estructural define cubos ligeros en diferentes posiciones de la casa, completan la ruina. Y dos, el elemento “habilitador”, el que equipa.
La ocupación se entiende como añadidos realizados sobre una retícula espacio-estructural encontrada. El usuario tiene un punto de partida para confeccionar la vivienda. En cada espacio suceden cosas, definidas por él. Es aquí donde surge, en contraposición con la “ruina”, el elemento que “habilita”, más caduco, el que admite licencias temporales.
Desde su inicio, nos viene la idea de que estamos haciendo una casa para el siguiente cliente a éste. O al siguiente del siguiente, y así infinitamente, como en un cuento Borgiano. Hacemos, según U. Fogué, ciencia ficción. “El arquitecto intenta definir científicamente algo que nunca sabe qué vida real tendrá. Situaciones futuras, ficticias.”
Existen pues, dos tiempos, acercándonos a la restauración: Uno, el elemento “ruina”, el más perenne. Una esponja tridimensional de hormigón poroso pauta el espacio a través de estancias y límites. Se configura siguiendo patrones probados a lo largo del tiempo. Forma el sólido cascarón, una matriz de escuetas células cuyo espacio interior se resiste a ser ampliado por agregación. Animadas por baldaquinos que, como elemento espacial-estructural define cubos ligeros en diferentes posiciones de la casa, completan la ruina. Y dos, el elemento “habilitador”, el que equipa.
La ocupación se entiende como añadidos realizados sobre una retícula espacio-estructural encontrada. El usuario tiene un punto de partida para confeccionar la vivienda. En cada espacio suceden cosas, definidas por él. Es aquí donde surge, en contraposición con la “ruina”, el elemento que “habilita”, más caduco, el que admite licencias temporales.
Desde su inicio, nos viene la idea de que estamos haciendo una casa para el siguiente cliente a éste. O al siguiente del siguiente, y así infinitamente, como en un cuento Borgiano. Hacemos, según U. Fogué, ciencia ficción. “El arquitecto intenta definir científicamente algo que nunca sabe qué vida real tendrá. Situaciones futuras, ficticias.”
>
The home can be understood as a group of 30 identical “ruin-boxes”, with no assigned function, stacked following “timeless” criteria (orientation, rows, privacy gradation, circulations, views and the changing relationship with external spaces) generating a variety of situations. Later on, the occupant, with the strategy of the hermit crab, will fit out the spaces with less durable services. As if he was conquering a preexisting building, timeless in character.
There are, therefore, two moments when approaching a restoration: one, the “ruin” component, the most perennial. A three-dimensional sponge made of porous concrete orders the space by means of rooms and limits. It is configured following patterns proven over time. It forms the solid shell, a matrix of simple cells with interior space which resists being expanded by aggregation. Animated by canopies that, as spatial-structural elements, define light cubes in different positions of the house, completing the ruin. And two, the “enabling” element, the fit-outer.
The occupation is understood as additions made upon a given spatial-structural grid. The user has a starting point from which to make his home. In each space things happen, defined by him. Here is where, in contrast with the “ruin”, the “enabling” element appears, more perishable, allowing for changes over time.
There are, therefore, two moments when approaching a restoration: one, the “ruin” component, the most perennial. A three-dimensional sponge made of porous concrete orders the space by means of rooms and limits. It is configured following patterns proven over time. It forms the solid shell, a matrix of simple cells with interior space which resists being expanded by aggregation. Animated by canopies that, as spatial-structural elements, define light cubes in different positions of the house, completing the ruin. And two, the “enabling” element, the fit-outer.
The occupation is understood as additions made upon a given spatial-structural grid. The user has a starting point from which to make his home. In each space things happen, defined by him. Here is where, in contrast with the “ruin”, the “enabling” element appears, more perishable, allowing for changes over time.
>